Googlebot Aktivität bei inaktiven Domains

Mir ist letztens ein kleiner Haufen alter Domains in die Finger gekommen, die wohl über Monate auf eine IP geleitet haben, die gar nicht mehr aktiv war. Die Domains waren schätzungsweise ca. 6 Monate nicht erreichbar. Im Google Index waren auch nur noch vereinzelt Unterseiten zu finden.

Da ich die Domains nicht gleich alle einfach nur löschen wollte, habe ich diese auf ein paar Parkings umgeleitet. Und siehe da, der Googlebot ist noch sehr aktiv. Widerspenstig muss er wohl alle 2-3 Tage versucht haben, auf die Domains zuzugreifen, denn das war die grobe Rate des Crawlings zu Anfangs.

Auch war ich sehr überrascht über die Schnelligkeit mit der die Seiten wieder im Index erschienen sind. Die ersten nach ca. 2 Tagen, der Großteil der Domains war nach etwa 10 Tagen zumindest wieder mit der Startseite vertreten.

Sobald ich was zum Ranking sagen kann - dafür werden aber gerade erst ein paar Domains mit bißchen Content gefüllt, und die Verlinkung aufgebaut - werde ich das hier noch posten.

Haltbarkeit von Spam-Subdomains

Eine Spam Domain möglichst lange im Index zu halten, ist natürlich das Ziel eines neuen Projekts. Und auch wenn Google hier immer besser in der Erkennung wird (bzw. die angeblich nicht eingesetzte manuelle Bearbeitung), gibt es dennoch nach wie vor immer wieder Spam Projekte, die über Monate oder sogar Jahre hinweg bestehen bleiben.

Einen interessanten Effekt hatte ich jetzt über ca. 3 Jahre hinweg, mit folgender Situation: auf der Domain selbst (ca. 7 Jahre alt) war unter www. eine "normale" Website erreichbar, einige gute und alte Backlinks (auch DMOZ, Yahoo, usw.). Spam Websites waren auf Subdomains eingerichtet.
Die Subdomains waren durchweg alle sehr schnell im Index, und auch stark im Ranking.

Vergleichbare Spam Projekte mit ähnlich aufgebauten Inhalten und Besucherzahlen, sind sonst schon deutlich schneller aus dem Index, als diese Konstellation - die letztlich über 3 Jahre stabil gelaufen ist.

Eine Theorie habe ich dazu noch nicht, werde aber auf jeden Fall diese Konstellation jetzt noch ein paar mal testen.

Content Produktion

Mein aktueller Test von textbroker.de war recht positiv. Ich habe 90% der angeforderten Texte innerhalb von 12 Stunden bekommen, die restlichen 10% innerhalb von ca. 48 Stunden nach Auftragseingabe. Die Geschwindigkeit ist auf jeden Fall Spitze.
Den Test habe ich in Einstufung 2 gemacht, also niedrigste Qualität. Ich habe mit deutlich schlimmeren Ergebnissen gerechnet, als das was gekommen ist. Teils waren die Texte sogar fast so gut, dass man sie tatsächlich für ein Portal nutzen könnte. Rechtschreibung und Satzbau waren durchweg in Ordnung, von kleinen Vertippern abgesehen (aber wer weiß, womöglich sind diese Vertipper für SEO Zwecke ja genau das richtige ;)).

Ich habe die Texte für Domain Parkings bestellt, dafür sind sie allemal geeignet. Aber auf die Masse gesehen fast noch ein bißchen zu teuer. Ich habe 100-150 Zeichen angefordert (damit lässt sich eine html Seite gut füllen), der Preis dafür lag folglich um die 2,- Euro pro Artikel.
Für Domain Parkings wäre eine richtige Low-Budget Schiene eine schöne Sache. Hierbei dürfte die Qualität der Texte sogar noch ein bißchen niedriger liegen, dafür sollte der Preis dann bei ca. einem Euro liegen. Zu diesem Kurs würde es sich auf jeden Fall lohnen, eine Parking Seite mit ca. 20-50 Unterseiten zu füllen.

"Unofficial Google Shop" entdeckt

Philipp von Google Blogoscoped hat einen "unofficial Google Shop" in Venezuela entdeckt ;)

Supplemental Results wieder verfügbar

Über die Abfrage site:domain.de& liefert Google aktuell wieder die Ergebnisse der Seiten im Supplemental Index aus.

Den eigenen Besuchern zusehen

Mausbewegungen und Klickverhalten sind beides interessante und wichtige Punkte der Erfolgskontrolle. Dies wird jetzt durch einen neuen Dienst sehr vereinfacht: http://www.m-pathy.com

m-pathy ist ein Service bei dem man nur eine kleine Zeile JavaScript in den eigenen Quellcode einfügen muss, und schon geht's los. Die Software von m-pathy speichert die Mausbewegungen ähnlich einem Film und man kann beobachten wie sich Besucher verhalten haben, wohin die Maus zeigt, wohin der Besucher geklickt hat.

Zusätzlich gibt es noch Infos über Referrer, Browser, usw.

Besonders für Landing Pages die darauf abzielen, dass der Besucher bestimmte Werbemittel anklickt, ist diese Analyse ein super Tool um die Platzierungen der Werbemittel zu optimieren.

Wikipedia mit 96,6% ihrer Seiten in den Top 10 bei Google

Zu diesem erstaunlichen Ergebnis ist Russ von theGoogleCache gekommen: http://www.thegooglecache.com/white-hat-seo/966-of-wikipedia-pages-rank-in-googles-top-10/

Johannes von Sistrix hat das ganze gleich mal mit der deutschen Wikipedia gegengeprüft und ist auf immerhin 84,7% gekommen - wahnsinn!
http://www.sistrix.com/news/639-one-wikipedia-to-rule-them-all.html